合同免责条款效力因具体内容而定。根据《民法典》第五百零六条，造成人身损害或故意过失财产损失的免责条款无效。根据第四百九十七条，格式条款无效的情形包括：违反法律规定、不合理地减轻责任、加重对方责任或排除对方主要权利。
法律分析
合同免责条款的效力需要根据该条款的具体内容而定的。
根据2021年实施的《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
拓展延伸
合同免责条款的法律适用与实践案例分析
合同免责条款的法律适用与实践案例分析旨在探讨合同中的免责条款在法律上的适用情况，并通过实际案例进行深入分析。免责条款是合同中的一项重要约定，用于规定当一方无法履行合同义务时，是否免除其责任。本文将通过研究相关法律法规、判例以及实践案例，探讨免责条款的法律界限和适用条件。同时，将分析免责条款在实践中的应用情况，包括合同签订过程中的合法性、免责条款的合理性以及对各方的影响。通过深入研究和案例分析，旨在为相关当事人提供合同免责条款的法律适用指引和实践经验。
结语
免责条款的效力需根据具体内容确定。根据《民法典》第506条，免责条款无效包括对方人身损害和故意或重大过失造成财产损失。根据第497条，格式条款无效条件包括无效情形、不合理地免责或减轻责任、加重对方责任、对方主要权利、排除对方主要权利。本文旨在通过研究法律法规、判例和实践案例，探讨免责条款的法律适用和实践情况，为当事人提供指引和经验。
法律依据
《民法典》第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。